隨著復工復業的口號響起，各行各業都迸發出了蓬勃生機，其中有一行業更是如火如荼，那便是地攤行業。很多人或許會對此感到好奇，為什么曾經嚴抓嚴打的地攤，如今竟能再次崛起？其實這都要從疫情的影響開始說起。

    由于疫情影響，經濟下行，許多人都因公司經營不善而被降薪、辭退等，民生問題嚴峻，這時候解決這些失業人群的就業問題，就是保障民生的重要關鍵。因此，國家表示，“地攤經濟、微小店面經濟是失業人群再就業的重要機會。另外，在今年的全國文明城市測評指標中，明確要求“不再將占道經營，馬路市場，流動商販列為文明城市的測評考核內容”。

    地攤經濟大火

    擺地攤被國家允許后，人們紛紛調侃“疫情在家時學的攤煎餅，如今有了重出江湖的機會”，一時之間，擺地攤成了最火爆的創業方式，攤煎餅的，賣煎餃的，炸丸子的，賣衣服的，火爆開賣，席卷全國。

    地攤經濟的復蘇，除了對擺地攤的人來說有錢可賺，對消費者而言，也減輕了他們的消費壓力， 平價甚至低廉的商品，既能滿足消費者的購物需求，又能讓消費者省下不少錢，越來越多的人愿意購買地攤商品，實惠省錢。

    地攤經濟在商家和消費者的推動下逐漸大火，幾乎在每個城市我們都能見到熱鬧的叫賣地攤隊伍，這樣既有生活的煙火氣，還拉動了經濟的增長。
三大官媒發聲，地攤經濟遇冷？

    正在地攤經濟大火，越來越多的人想要加入擺地攤這個隊伍里時，卻發現地攤經濟開始遇冷了。首先是《人民日報》在6月6日晚上，發布了一篇題目為《地攤經濟，升溫不能“發燒”》 的文章，痛批了這一社會現象，表示地方不能光顧著發展地攤經濟而不顧其他，導致本末倒置，給大火地攤經濟潑了冷水。

    緊接著在6月7日，一份央視新聞客戶端署名“秦川”的《“地攤經濟”不能一哄而起》的文章，“代表”央視加入了對地攤經濟的討論之中。秦川在評論中表示：“地攤經濟是值得發展的，但并不是包治百病的靈丹妙藥。對于不同的城市來說，都應該有其自身的定位和發展階段。一旦脫離實際，一哄而起、盲目跟風的話，只會適得其反，反而會影響此前來之不易的治理成果。”把人們對地攤經濟的討論，推向了更高處。

    到了6月8日，央視財經也發布了一篇名為《一線城市不宜推行“地攤經濟”》的文章。央視財經在文章中直接一針見血的表示，我國的一線城市，并不適合推行“地攤經濟”。在這短短的3天時間中，連續三篇的官媒反對地攤經濟文章的發出，正在大火的地攤經濟因此遇冷。

    很多人會好奇為何官媒會給地攤經濟潑冷水？其實官媒連續三天發出這樣的通稿，也是情有可原的。因為地攤經濟的大火，城市內部的交通問題和衛生問題也隨之而來。

    首先是衛生問題，由于地攤所處的區域排污排水等系統并不發達，再加上消費者隨地丟的垃圾，便導致了經常會發生“臟亂差”等環境衛生問題。其次是交通問題，由于地攤的流動性極高，并且很多攤主并不守規矩，喜歡占道經營，道路因此擁堵不堪，交通事故很容易產生。

    地攤經濟遇冷，這一類人要吃苦了

    地攤經濟遇冷，對于擺地攤的攤主而言是損失最大的，本來很多攤主都是因為沒有了工作，所以選擇擺地攤來維持生活。

    本來很多攤主之前就沒有過擺攤經驗，不懂如何經營，還有些食品類的攤主因為手藝有限，本身客源量就少，經營難以為繼，如今地攤經濟又遇冷，市場監管力度加大，他們的營收自然也就不比以前。

    實際上，對地攤經濟嚴加管理，難免會對攤主造成影響，但是如果不嚴加管理的話，在衛生問題和交通問題上埋下的隱患也就越來越大，此后的影響更是難以想象。

    另一方面，那些因沒了工作而經營地攤維持生活的人，也不必因此感到沮喪。可以根據地方的監管要求而進行調整，相信在這樣雙方的努力下，因地制宜的發展地攤經濟，未來也會越來越好。